図面チェックアプリの仕組み

0ご質問への答え

いただいた3つのご質問に、先にお答えします。くわしい中身は、1章から順に説明します。

1回約250円は、少し高いのではないですか？

下げる方法はあります。ただし、下げ方によっては見つからなくなる間違いがあります。

11月7日の試験の図面一式では、AI を12回呼んで 1.678ドル（約250円）でした。このうち 1.362ドル（約8割）は、プログラムでも確かめている9項目を AI に聞いた分です。この試験では、9項目に入れた間違いは、すべてプログラムが見つけていました。

「AI に聞く項目をしぼる」は今のアプリには無い動き方なので、作り直しが要ります。料金は試験の記録から計算した見込みで、まだ測っていません。プログラムが見落とした間違いを AI だけが見つける場合がどのくらいあるかも、まだ比べていません（12章）。

1アプリの使い方

役所に確認申請を出す前の段階では、設計事務所とアプリの間で直しをくり返してから、楽家様に図面が返ってきます。

設計事務所が図面の PDF を上げると、アプリがチェックシートと照らし合わせて、直す所を図面の上の番号ピンと一覧で返します。設計事務所はそれを見て図面を直し、直した指摘を「修正済み」にして、もう一度上げます。「修正済み」にした指摘が次の回にもまた出たときは、アプリが「未確認」に戻します。

直さなくてよい指摘を「問題なし」にできるのは、楽家様の社内の人だけです。設計事務所は、直さなくてよい理由を指摘に書き込んでから、楽家様に図面を返します。

チェックする項目の数は、段階で変わります。役所に出す前は、確認申請に要る58項目を見ます。確認済みになったあとは、施工と社内の決まりも含めた全130項目を見ます。

設計事務所が見る画面

2何を分けているのか

分けているのは、チェックシートの1項目ずつについて「だれが判定するか」です。

AI の担当になった項目も、AI だけで決めているわけではありません。AI の答えをプログラムがもう一度確かめます（9章）。

3なぜ分けるのか

図面の PDF の中には、プログラムで確実に読めるものと、読めないものが入っています。

CAD から出した PDF には、文字が「文字」として入っています。そのため「玄関」「910」「CH=2700」のような文字は、図面の上のどこにあるかも含めて、プログラムで間違いなく取り出せます。

一方、筋交いや火災警報器や柱の記号は、PDF の中では線の集まりでしかありません。「この斜めの線は筋交い」「この丸は警報器」という名前は付いていません。

柱の四角や寸法線のように形が決まったものは、線の形からプログラムで読めるように作り込めます。筋交いや框のように、事務所ごとに描き方が違うものや、いくつかの線の組み合わせで意味が決まるものは、絵として見て判断する必要があります。

実際の図面で見ると

基礎伏図　丸の中の「30」はホールダウン金物の記号です。プログラムは、文字の「30」と、その位置を取り出せます。

1階床伏図　斜めの線（筋交い）や、丸と柱をつなぐ線は、プログラムからは「ただの線」にしか見えません。

このため、言葉があるかで決まる項目はプログラムに、線や記号を見ないと決まらない項目は AI に、図面に答えが無い項目は人に分けています。AI の項目のうち、形が決まった線で確かめられる9項目は、プログラムでも確かめています（9章）。

4担当の決め方

項目ごとに、上から順に3つの問いを当てて、最初に「はい」になった所を担当にしています。

プログラムにできることは、プログラムにやらせる

同じ図面なら、プログラムは毎回同じ答えを出します。料金もかかりません。そのため、文字で決まる項目は、まずプログラムの担当にしています。AI の担当にした項目でも、柱の四角・寸法線・警報器の記号のように形が決まった線で確かめられるものは、プログラムでも確かめるように作り込んでいます（9章の9項目）。

プログラムが決めた言葉を見つけられなかったときは、NG にせず「要確認」にしています。設計事務所ごとに書き方が違い、別の言い方で書かれていることがあるためです。

楽家様の参考図で確かめて、担当を見直した項目

最初は文字で判定する予定でしたが、楽家様からいただいた参考図で確かめた結果、担当を変えた項目があります。

5AI が見る13項目

役所に出す前の58項目のうち、AI の担当は13項目です。どの項目も、AI にした理由があります。

ほかの45項目（プログラム・人）の担当と理由は、付録に載せています。

6AI が実際に見ているもの

AI に図面を丸ごと渡すことはしていません。見る所をプログラムが選んで、拡大して切り出した画像を渡しています。

実例1：図面全体を4枚に分ける

7-01 柱の位置・7-03 耐力壁

1階床伏図を、上下左右が少しずつ重なるように4枚に分けて渡しました。1枚には図面の幅と高さのそれぞれ56%が写ります。となりの1枚とは幅・高さの12%ずつ重なるので、境目の記号が切れません。凡例のページから、構造材と金物の表のまわりと、耐力壁の表のまわりの2枚も一緒に渡します（画像5・6。ここでは画像5を載せています）。

画像1　1階床伏図の左上

画像2　1階床伏図の右上

画像3　1階床伏図の左下

画像4　1階床伏図の右下

画像5　凡例のページの、構造材と金物の表のまわり

実例2：文字で場所を当てて切り出す

3-12 玄関まわり

プログラムが1階平面詳細図の中から「玄関収納」の文字を探し、そのまわりを切り出しました。青い四角は、AI が答えの中で「ここが足りない」と示した場所です。

AI が示した所

AI の答え（要確認）　「玄関収納 CLIFF」、框の位置寸法「446.3」「180」「283.7」は確認できますが、玄関床の「タイル」表記が玄関まわりに見当たらず、玄関ドアの品番も玄関付近で確認できません。

この図面は、試験のために玄関の「タイル貼り基準」の書き込みをわざと消したものです。AI はその消した所を指しました（10章）。

実例3：2枚を通り芯でそろえて組にする

7-06 ホールダウン金物

基礎伏図と1階床伏図を、通り芯 X0〜X9 と X8〜X16 の2つの範囲で同じように切り出し、2組にして渡しました（画像1〜4）。AI は組ごとに2枚を見比べます。凡例のページの、ホールダウン金物の表のまわりも2枚添えています（画像5・6）。7-06 は、通り芯 Y1〜Y6 の範囲と Y5〜Y10 の範囲の2回に分けて聞いています。ここに載せたのは Y1〜Y6 の回です。

画像1　基礎伏図 X0〜X9・Y1〜Y6

画像2　1階床伏図 X0〜X9・Y1〜Y6（同じ範囲）

AI が示した所「30」

画像3　基礎伏図 X8〜X16・Y1〜Y6

同じ柱は「25」

画像4　1階床伏図 X8〜X16・Y1〜Y6（同じ範囲）

画像には、

その範囲の文字の一覧を必ず添えます

画像だけだと、AI が小さな数字を読み違えることがあります。そこで画像ごとに、PDF から取り出した文字と、画像の上の位置（左からのピクセル、上からのピクセル）の一覧を添えています。AI への指示書で、「文字は一覧を正とし、絵は形・位置・線の確認に使う」と決めています。

画像3（基礎伏図）の中の文字の一覧（抜粋）
[1247, 549] 1138
[248, 557] 988
[308, 558] 開口部
[2114, 626] 25
[2262, 1166] 25
[202, 1399] 20
[325, 1399] 25
[1229, 1461] 30
[2164, 1461] 40

画像4（1階床伏図）の中の文字の一覧（抜粋）
[2114, 650] 25
[2262, 1141] 25
[226, 1399] 20
[349, 1399] 25
[1328, 1430] 2.5
[1574, 1430] 2.5
[1207, 1461] 25
[1943, 1461] 5
[2262, 1386] 40

基礎伏図の「30」は位置 [1229, 1461]、1階床伏図の「25」は位置 [1207, 1461] にあり、2枚の同じ柱の所です。

凡例の文字も、

毎回いっしょに渡します

記号の意味は設計事務所ごとに違うため、その図面一式の凡例のページから取り出した文字を、毎回 AI に渡しています。プログラムが凡例の表を読んで、記号の数字を一覧にしたものも付けます。

AI に渡した凡例の前置き（抜粋）
## 凡例の表から取り出した記号の数字
- 耐力壁の記号の中の数字（壁倍率）と、凡例の表で右の欄にある言葉：
  - 2.0：筋交:45×90
  - 2.5：構造用合板・構造用パネル・構造用パーティクル
  - 4.0：筋交:45×90・タスキ掛・構造用MDF・構造用パーティクル
  - 4.3：構造用MDF・構造用パーティクル
- ホールダウン金物の記号の数字（引抜力）：5（5.0kN）、10（10.0kN）、15（15.0kN・S-HD15）、20（20.0kN・S-HD20）、25（25.0kN・S-HD25）、35（35.4kN・ビスどめホールダウンU）、40（43.7kN・ビスどめホールダウンHi）、60（68.1kN・高耐力ホールダウンHi）

## 伏図にあって、凡例の耐力壁の表に無い数字
- 「2.9」：構造図 S-3 1階床伏図（2ページ）に 2 か所

7AI に送るものと、返ってくるもの

AI を1回呼ぶたびに、指示書・凡例・切り出した画像と文字の一覧・質問を送り、決まった形の答えを受け取ります。

指示書の中身（原文の抜粋）

指示書は、どの図面でも毎回同じ文です。判定の決まり、記号の読み方、項目ごとに確かめることを書いています。

実際に返ってきた答え（7-06）

答えは、決めた欄だけを持つ形（JSON）で返すように指定しています。形が違う答えは受け付けません。11月7日に Claude から実際に返ってきた答えです。

{
  "id": "7-06",
  "status": "NG",
  "reason": "見た範囲（通り芯 X0〜X16・Y1〜Y6）では、右下の出隅の柱で、1階床伏図はホールダウン「25」なのに、基礎伏図は「30」になっています。「30」は凡例のホールダウンの表にも無い数字です。ほかの「20」「15」「40」「35」「25」は、両方の図で同じ位置にあります。",
  "seen": "基礎伏図と1階床伏図の通り芯 X0〜X16・Y1〜Y6、ホールダウン凡例",
  "image": 3,
  "box": [1190, 1420, 1270, 1500],
  "sure": "中"
}

status

判定（OK・NG・要確認・対象外）

reason

理由。根拠にした図面の文字を「」で写します

seen

判定のために見た所

image・box

場所。何枚目の画像の、どの四角か（左・上・右・下のピクセル）。この四角が、結果画面のピンの位置になります

sure

AI 自身の自信（高・中・低）。判定には使わず、後で外れ方を調べるための記録として残しています

8アプリと Claude のつながり

図面を読むのも、プログラムの判定も、図面を上げた人のパソコンの画面の中で動きます。

AI を呼ぶときだけ、楽家様専用のサーバーを通して Claude に送ります。

1回のチェックの順番

1. 画面で PDF を開き、ページごとに文字と線を取り出して、図面の種類（平面図・床伏図など）と階を見分けます
2. プログラムの判定をします（文字・条件・専用）
3. AI の項目について、見る所を切り出し、サーバーに送ります
4. サーバーは、前に同じ中身で聞いた答えがあればそれを返し、無ければ Claude の API を呼びます
5. 返ってきた答えを、画面のプログラムが確かめて結果にします（9章）
6. 前の回の結果と比べて、新しく出た指摘・直った指摘を分けて保存します

Claude の API の呼び方

サーバーは、Anthropic 社が出している公式の部品（SDK）で API を呼んでいます。AI の鍵はサーバーの中だけに置き、画面やパソコンには渡していません。実際の呼び出しの中身を、分かりやすく書き直したものです。

// サーバーから Claude の API を呼ぶ中身（説明のために書き直したもの）
モデル　　　　：claude-opus-5-5（Opus 5.5）
考える量　　　：low（少なめ。11章の Sonnet 5.5 の試験で、上げても良くならなかったため）
答えの最大量　：8,000 トークン
指示書　　　　：判定の決まり・記号の読み方・項目ごとの補足  ← 2回目から安く読む印つき
送るもの　　　：凡例の前置き                                ← 2回目から安く読む印つき
　　　　　　　　画像1の説明「構造図 S-1 基礎伏図（1ページ）の通り芯 X0〜X9・Y1〜Y6 の範囲（拡大）」
　　　　　　　　画像1
　　　　　　　　画像1の中の文字の一覧
　　　　　　　　……（画像は最大6枚）
　　　　　　　　「次の項目を判定してください：7-06」     ← 1回に最大12項目
答えの形　　　：決めた欄だけの JSON（id・status・reason・seen・image・box・sure）
時間切れ　　　：60秒

決めている上限

上限に達したあとも、チェックは止めません。プログラムの確かめはそのまま動き、AI に聞くはずだった項目は、理由をつけて「目で確かめる項目」に入れます。

金額の上限は、呼ぶ前に見積もった金額で先に数え、答えが返ったら実際の金額に直します。同時に何人がチェックしても、答えが返らなかったときでも、上限を超えないようにしています。

9AI の答えは、プログラムが確かめてから出す

AI の答えは、そのまま結果にしていません。OK を出すのはプログラムだけで、NG もプログラムが同じ場所を確かめたときだけ出します。

結果の画面に出る呼び名

以下の図と例では、この呼び名を使います。

プログラムが確かめられる9項目

AI の担当のうち9項目は、図面の文字の位置と数字だけでも確かめられるように、プログラムを作り込んでいます。それ以外の AI の項目は、AI が OK と答えても「AI が見た範囲では問題なし（人が確かめる）」として、一覧のいちばん下に並べます。

この9項目では、プログラムが自分で見つけた間違いや怪しい所を、AI の答えにかかわらず出します。AI が OK と言った所でも、プログラムが見つければ指摘になります（下の例2）。

11月7日の本番で、実際に起きたこと

例1：AI もプログラムも NG と判定した（7-06 ホールダウン金物）

1章の画面に出ていた指摘です。AI が指した場所とプログラムが見つけた場所が同じだったので、NG として出しました。

例2：AI は OK と言ったが、プログラムが見つけた（3-09・7-01 寸法）

この寸法の数字は、試験のためにわざと消したものです。AI は2階平面詳細図を「寸法は書かれている」と OK にしましたが、プログラムが数字の無い寸法線を見つけました。2階床伏図（7-01）でも同じことが起きています。AI の OK をそのまま使っていたら、2つとも見落としていました。

例3：AI が読み違えても、NG にはしない（7-03 耐力壁）

AI は凡例を読み違えることがあります。AI だけが「おかしい」と言った所は NG にせず、場所と AI のメモをつけた要確認にします。このような要確認は、図面を直さないかぎり、上げ直すたびにまた出ます。直さなくてよいものは、設計事務所が理由を書き込み、楽家様が「問題なし」にします（1章）。

例4：AI だけが見つけた（3-12 玄関まわり）

6章の実例2です。玄関の「タイル貼り基準」の書き込みが無いことを、AI だけが見つけました。プログラムは確かめられない項目なので、NG ではなく、AI が示した場所にピンを立てて「要確認」として出しました。

プログラムの指摘と AI のメモは、1件にまとめます

プログラムが要確認にした所と AI が指した所が同じときは、2件に分けず、プログラムの指摘に AI のメモを足して1件にします。11月7日の結果では、1階床伏図の「2.9」（凡例に無い壁倍率）や配置図の4隅の寸法が、この形で出ています。

10わざと入れた間違いを見つけられたか

11月7日の試験では、楽家様の物件の図面の写しに、9つの間違いをわざと入れてチェックしました。9つのうち8つの場所を指しました。

見逃した1つは、凡例にある値（2.5）への書き換えです。数字そのものは凡例どおりなので、文字では見分けられません。記号の形と壁の種類を読み合わせないと分からない間違いで、これからの課題です。

この試験で、AI が OK と言った所にも間違いが残りうることが分かりました（3-09・7-01）。OK を出すのをプログラムだけにしたのは、このためです。

11Opus 5.5 を選んだ理由

Claude には料金と力の違うモデルがいくつかあります。同じ試験で比べて、間違いの場所を指せた数が多く、間違っていない所を NG と言うことが少なかった Opus 5.5 を選びました。

調整に使っていない図面の写し8件と元の図面で、わざと入れた44個の間違いを、AI だけの答えで比べました。11月の初めに、その時点の指示書で測った結果です。

どちらのモデルも、間違いの所で12〜13回は OK と答えています。AI の OK だけでは見落としが残るので、OK を出すのはプログラムだけにしています（9章）。

AI だけが NG と言った所は、結果では NG にせず要確認として設計事務所に見せます。間違っていない所を NG と言う数が多いと、空振りの要確認が並び、設計事務所が確かめる手間が増えます。Sonnet 5.5 の11個に対して Opus 5.5 は0個だったことを重く見て、料金が約2倍でも Opus 5.5 を選びました。

11月6日に、楽家様からいただいた回答を反映した今の指示書で、Opus 5.5 をもう一度測りました。場所を指せた間違いは10個、間違っていない所を AI が NG と言ったのは2個（どちらも 7-06）でした。この2個は、プログラムが同じ所を間違いと判定しなかったため、結果では NG になっていません。前の数字との差は、1回の測定のぶれの範囲と見ています。今の指示書で Sonnet 5.5 は測っていません。

モデルを選ぶ前に、Sonnet 5.5 の考える量を low から high に上げる試験もしました。指せた間違いは29個中4個から7個に増えましたが、間違いの所で AI が OK と言った数も7個から11個に増え、時間は約1.9倍かかりました。考える量を上げるより、Opus 5.5 を low で使うほうが良い結果でした。Opus 5.5 で考える量を上げる試験は、していません。

12料金のかかり方

料金は、Claude の API に送った量と、返ってきた量で決まります。上げ直したときは、直したページを見る分だけ料金がかかり、全体の上限で止まります。

上げ直したときの料金

1回目のチェックでは、AI の項目をすべて Claude に聞きます。11月7日の図面一式では、12回呼んで約1.7ドル（約250円）でした。

上げ直したときも、チェックは最初から動きます。ただし Claude に聞くのは、送る画像が前と変わった呼び出しだけです。同じ案件で、送る画像・文字の一覧・凡例・項目が前とすべて同じ呼び出しは、前の答えを使うので料金がかかりません。

試験で上げ直したときの料金

同じ案件に、元の図面と、間違いを入れた写しを続けて上げて測りました（Opus 5.5）。写しと元の図面の違いは、入れた間違いの所だけです。設計事務所が間違いを直して上げ直したときと、同じ形になります。

直した所が少ないほど安くなります。9か所が図面全体に散らばっていると、ほとんどの呼び出しで画像が変わるので、1回目に近い金額になります。最後の行の図面は、画像が変わった呼び出しは10回分でしたが、凡例の表に無い数字の一覧が変わったため、12回すべてを聞きました（下の「全部をもう一度聞くとき」）。

1ページだけ直したときの料金

11月7日の図面一式で、呼び出しごとの料金から計算しました。凡例の表に無い数字を直したとき（下の「全部をもう一度聞くとき」）を除けば、そのページのどこを直しても、この金額より高くはなりません。ページの一部だけを直したときは、その部分を切り出した呼び出しだけになるので、これより安くなります。

上げ直しが前の呼び出しから5分よりあとになると、最初の1回に書き込みの料金（約11円）がかかります。この表の金額には、それも入れています。2ページ以上直したときは、同じ呼び出しを2回数えないので、足した金額より少し安くなります。

全部をもう一度聞くとき

凡例の表に無い数字（壁倍率など）を書き足したり直したりすると、12回すべてをもう一度 Claude に聞きます。アプリは「伏図にあって凡例の表に無い数字」の一覧を作り、凡例と一緒にすべての呼び出しで送っています。この一覧が変わると、すべての呼び出しで送るものが変わるためです。11月7日の図面にも、凡例の表に無い壁倍率「2.9」が1階床伏図に2か所あります。これを直して上げ直すと、1階床伏図だけを直した場合でも、12回すべて（約250円）を聞きます。

配置図は通り芯が無いので、ページ全体を切り出しています。図面の枠の日付や版の番号を書き換えただけでも、配置図の呼び出し（約26円）はもう一度聞きます。ほかのページは通り芯のまわりだけを切り出しているので、枠の書き換えでは変わりません（11月7日の図面で、切り出しに枠の文字が入っていないことを確かめました）。

上限

毎回1回目と同じ約250円かかるとして、上限を計算すると次のようになります。上げ直しは1回目より安いので、実際にはこれより多くのチェックができます。

図面の枚数が多い物件や、潜り基礎のある物件では、AI を呼ぶ回数が増えます。30回すべて呼ぶと、11月7日の1回あたりの平均（約0.14ドル）で計算して、1回のチェックで約4.2ドル（約630円）になります。

1案件で1日200回の上限は、この図面一式なら約16回のチェック（約27ドル）にあたります。そのため、実際には全体の1日20ドルの上限が先に効きます。1つの事務所が何回も上げ直すと、その日はほかの案件のチェックでも AI を使えなくなります。これを防ぐには、案件ごとの金額の上限を足す必要があります（今は作っていません）。

料金の下げ方

0章の図のとおり、下げ方は3つあります。どれにするかで、料金と見つかる間違いが変わります。

プログラムだけの見つける力は、別の試験でも測っています。図面の写し20件に入れた99個の間違いのうち、AI を使わずに84個の場所を指せました。間違っていない所を NG と言ったことはありませんでした。ただし、この試験でプログラムの見落とした15個を AI が見つけられるかは、まだ比べていません。

11月7日の1回のチェックで、AI を呼んだ12回の中身

スマホでは、回・聞いた項目・料金（円）だけを出しています。読んだ量や時間は、パソコンで開くと表に出ます。

同じ項目を何回かに分けて聞いているのは、1回に送れる画像が6枚までのためです。3-05（柱の位置）は、平面詳細図と床伏図を通り芯で同じ範囲に切り出した組を、1階・2階それぞれ4組ずつ見比べます。1回に2組（4枚）ずつ送ったので、4回呼んでいます。7-01・7-03 は1階と2階の床伏図を1回ずつ、7-06 は通り芯 Y1〜Y6 の範囲と Y5〜Y10 の範囲を1回ずつ聞いています。

1回の呼び出しの料金の内訳

12回目・7-06 の例

この回の料金の8割以上は、画像と文字の一覧を読む分です。指示書と凡例の前置きは毎回同じ文なので、2回目からは通常の20分の1の料金で読めます。この仕組みが無いと、11月7日のチェックは約0.6ドル高くなっていました。

この安い読み方が効くのは、前の呼び出しから5分以内のときです。上げ直しが5分よりあとになると、最初の1回は書き込みの料金（通常の1.25倍）がかかります。11月7日の図面一式では、約0.07ドル（約11円）の差です。

単価と5分の決まりは、Anthropic 社の料金表と説明によります。円は1ドル150円で計算しています。

13よくあるご質問

Claude Code の Opus 5.5 で動かしているのですか？

いいえ。本番のチェックで Claude Code は使っていません。楽家様専用のサーバー（Cloudflare）から、Claude の API を直接呼んでいます。モデルは Opus 5.5 です。Claude Code は、このアプリを作るときに使った道具です。

Claude Code の定額プランは、人が自分のパソコンで使うためのものです。Anthropic 社は、定額プランのログインや利用枠をほかの会社のアプリに使わせることを、事前の承認なしには認めておらず、API キー（使った分だけ払う形）を使うよう案内しています。設計事務所がいつ図面を上げても自動で答えるため、楽家様の API の契約で、使った分だけ払う形にしています。

出典：Anthropic 社の説明（Agent SDK の概要）

図面は、Claude の学習に使われますか？

使われません。Anthropic 社は、API で送られた内容を、初期設定ではモデルの学習に使わないと公表しています。送った内容は、通常は30日以内に Anthropic 社の側で消されます（利用規約の違反の調べや法令で必要な場合などを除きます）。

出典：Anthropic 社の説明（学習について・残す期間について）

AI の答えは、どこに残りますか？

楽家様専用のサーバーのデータベースに残します。同じ中身で聞いたときに Claude を呼ばずに済ませるためと、AI がどう答えたかを後から確かめるためです。AI を呼ぶための鍵もサーバーの中だけにあり、画面には出しません。

AI が間違えたらどうなりますか？

AI の答えだけで OK や NG にはしません。AI が OK と言っても、プログラムが確かめられなければ「AI が見た範囲では問題なし（人が確かめる）」の要確認にします。AI が NG と言っても、プログラムが同じ場所を間違いと判定しなければ、場所と AI のメモをつけた要確認にします（9章）。

AI が答えを返さなかったときは？

時間切れや上限で答えが返らなくても、チェックは止めません。その項目は、理由をつけて「目で確かめる項目」に入れます。プログラムの確かめは、そのまま動きます。

付録全項目の担当

役所に出す前の段階でチェックする58項目の担当と、その担当にした理由です。全130項目は、表の下を開くと見られます。